Das lustige an den VDH "Standarts" ist ja das sie auf den Ausstellungen bzw. Prämierungen ja nicht wirklich beachtet werden. Teilweise spielen die Kriterien in meinen Augen eine untergeordnete Rolle. So zumindest kommt mir es vor.

Im Ring zählt immer häufiger welchen Namen der Hund trägt und wer am Ende der Leine hängt. Schicke einen mittelmäßigen Hund mit einem bekannten Handler los und die Bewertung wird besser sein...

Hallöchen
DAS Problem gibt es aber leider in jeder Sportart! Schick einen namhaften Bereiter mit einem mittelmässigen Pferd ins Dressurviereck und er wird eine Schleife gewinnen, als Lieschen Müller gehst du mit dem selben Pferd ungeachtet nach Hause.
Ein Grund wieso ich von Tiersport jeglicher Art nach vielen Jahren als Pferdebesitzer die Finger lasse. Da spielt mir zuviel Geld und Name eine Rolle

__________________
Wenn Liebe mit dem Tod stürbe, wär dies Leben nicht so schwer.

Das Problem von heute ist, dass aus der ehemaligen "Zuchtschau", die einen Überblick über das Ergebnis der Zucht widergeben sollte, eine "Beauty-Show" mit Betonung auf "Show" geworden ist. Manchmal hat man den Eindruck, der Hund lebt nur noch dafür um auf diesen Shows presentiert zu werden.
Was man dann auf dem Treppchen sieht, hat in der Regel nichts mit den Standardvorgaben zu tun. Richter die keine steilen Hinterhände, keine ausgedrehten Ellenbögen und andere schlimme Gebäudemängel sehen, sind heute in der Mehrheit. Es ist wie schon vorher gesagt, es zählt das andere Ende der Leine, selbst wenn der Hund daran grottenschlecht ist.
Leider führt das langfristig ins "aus". Nur diese Leute wenden sich dann einer anderen Rasse zu der das gleiche Schicksal dann erwartet.

Also ich denke nicht, dass man sich ein Urteil über die Deutsche Zucht, aufgrund dieser Ausstellung bilden kann.

Es waren insgesamt 19 Hunde gemeldet.
Davon fehlten 4
Weitere 9 Hunde stammen aus ausländischer Zucht.
Es war in der Zwischenklasse und in in der Championklasse jeweils
nur ein Rüde gemeldet.

Desweiteren waren es alle Privatleute und keine Züchter, die ihre
Hunde dort ausgestellt haben. Lediglich eine Hündin aus VDH Zucht,
wurde von einem Züchter vorgestellt.

Daher kann man wohl kaum einen Schluß ziehen, wo die Reise hingehen
wird

Und vielleicht sind nicht alle Entscheidungen nicht korrekt. Und vielleicht ist man als Richter geneigt, bekannten Gesichtern von erfolgreichen Ausstellern bei zwei gleichwertigen Hunden eher den Vorzug zu geben. Aber ganz sicher wird oft vergessen, dass der Hund auch entsprechend präsentiert werden muss, das heißt, dass Vorzüge gekonnt hervorgehoben, schwächen geschickt kaschiert, das richtige Tempo für den einzelnen Hund gefunden werden muss etc.
Wenn solche Dinge eben nicht passen, wie es bei eher unerfahrenen Ausstellern oft der Fall ist, kann der bessere Hund durchaus gegen einen anatomisch schlechteren, aber besser präsentierten Hund, verlieren. Das wird leider selten gesehen. Aber natürlich ist es immer einfacher, Lug und Betrug zu wittern...

Allerdings muss ich auch zugeben, dass mir Hundesport, bei welchem die Leistung objektiv festgestellt werden kann, eher zusagt. Trotzdem können Ausstellungen ebenfalls sehr aufschlussreich sein.

Im Ergebnis völlig unerheblich...

Nennen wir es Fehler im System, Blödheit oder Dschingderassabumm.
Ergebnis bleibt das Gleiche.

So what?

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Darauf bezog sich der Beitrag. Now you know?

, um Richter zu werden bedarf es Schulungen und einiges mehr! In meinen Augen muss ein Richter sehen können ob der Hund anatomisch gut aufgebaut ist und viel wichtiger ob er einwandfrei läuft! Ich kann eh dieses ganze Rumgemache am Hund nicht mehr sehen! Ich habe meinen Hund auch einige Male ausgestellt und Ihn nie "hingestellt"! Es sollte um den Hund gehen, Fehler dürften eben nicht kaschiert werden, es sollten die Hunde nach vorne kommen die für die Zucht "wertvoll" sind also gerne Aussteller die Ihren Hund so vorstellen wie er ist!

Susanne

__________________
Seelenhunde hat Sie jemand genannt..

Auch völlig unerheblich. Wahrscheinlich brauchen die wenigsten Hundehalter in Deutschland einen Schlittenhund. So what?