Ich teile halt deine simple Lebensphilosophie nicht und nehme Verantwortung wahr, auch glaube ich nicht, sondern informiere mich. Ich gebe ich mir Mühe, obwohl ich seit 16 Jahren kaum noch deutsch spreche, geschweige denn schreibe und von der neudeutschen Rechtschreibeverordnung keine Ahnung habe, es so fehlerfrei wie möglich zu tun. In meinen Satzstellungen, verkompliziere ich mich manchmal, da ich mittlerweile spanisch Denke.
Generell toleriere ich Leute, die halt nicht so drauf sind, wenn ich wenigstens einen Ansatz sehe, das sie lernwillig sind. Das vermisse ich leider bei dir. Damit möchte ich dich weder angreifen, noch verurteilen, aber im wahren Leben meide ich Menschen wie dich, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Seit wann ist denn Natur ethisch??? Natur kennt auch keine Moral, sondern nur recht brachiale Gegenmassnahmen. Was zu viel ist, kommt weg, egal wie, völlig toleranz- und humorlos.
Falls es dich interessiert, ich fahre gerne Auto, habe aber mehr als 500 ha Wald aufgeforsted und schon etliche Sonnenenergie Anlagen aufgestellt, ich achte die Natur sehr, mache lieber, als nur zu theoretisieren.

ja, die ethik unterscheidet uns vom rest der lebensformen- habe aber die hoffnung aufgegeben das sich die menschenbrut mal darauf besinnen wird.

wenn jemand groß daherreden möchte, man müsse so natürlich leben und seine jägerseite raushängenlassen, dem empfehle ich dann mal mit seinen naturgegbenen mitteln ranzugehen: zähnchen und hände ;-) ich wünsch viel vergnügen.
den moralzeigefinger im namen der "armen" leute kann ich nicht mehr sehen, sind die armen tiere weniger wert? ich fress rohkost und zahle annähernd nix dafür- saisonale waren ftw! guten hunger

__________________
What you call the disease,
I call the remedy
What you're callin' the cause,
I call the cure

Vielleicht solltest du mal von deinem ethisch-christlich-moralischem Wohlstandsthron runterkommen. Ein bischen Leben in einem relativ unterentwickeltem Land, öffnet Perspektiven. Da hat nämlich der Überlebenskampf, ganz andere Dimensionen. Auch arme, oder ärmere Menschen haben Recht auf ein würdiges Dasein und einen vollem Bauch, vorallendingen, nach harter Arbeit.
Mit der Paradiesmoral, 'das darfst du aber nicht essen', kommst du nicht weit.
Obwohl Chile zu den sogenannten Schwellenländern gehört, hat man mit Ach und Krach, die Armutsgrenze, auf 30% gedrückt und brüsted sich damit.
Diese Grenze liegt bei weniger als 50 USD im Monat, der Rest gilt, als nicht leidender Mittelstand. Mit anderen Worten, 6 Millionen Menschen haben hier kein fliessend Wasser, keinen Strom, latschen täglich, von klein auf an, Kilometer weit, auch in die Schule, stehen überall stundenlang an, waschen sich nur mit kaltem Wasser und sind überall letzte.
Erzähl denen mal, die sollen auf den wenigen, billigen lebensnotwendigen 'Luxus' verzichten, weil die Tiere ja so arm dran sind und unbedingt vermenschlicht werden müssen.
Arbeite mal den ganzen Tag, das sind hier 12 bis 14 Stunden x 6, schwer körperlich und pfeif dir danach etwas Rohkost ein. Mal schauen, wie lange du das schaffst.
Die Frage ist nur, wer hier der Moralapostel ist und den gehobenen Zeigefinger hat.
Ich habe noch nie gejagt und auch noch nie einem Tier ein Haar gekrümmt, aber wenn ich es aus Not tun müsste, hätte ich keine Probleme damit, wie auch ich die meinen, ohne Skrupel, bis aufs letzte verteidigen würde.
Bewaffnete Raubüberfälle, gibts täglich, auch da setzte ich mich knallhart zur Wehr und würde nie die andere Wange hinhalten.
Hab ich als ehemaliger 'Grossbürgerssohn' alles lernen müssen.

bei bmk ist alles verlorene worte..wir sind alle brutale leichenfresser ..egal was man sagt (hartcore veganer ..-soll aufs hirn gehen das einseitige gemampfe von rohkost.)..lieber würde sie verhungern ....

mal OT wie kommst du eigentlich nach chile

Ob bmk oder Urmel, beide polemisieren.

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2

aber jeder soll doch für sich selber entscheiden wie er lebt und was er isst....ohne das dann 100 leute versuchen die jenigen dann von was anderem überzeugen zu wollen..

Ne Cira, nicht ganz. bmk ja (als Mitglied eines hochentwickelnden Indutsrielandes). Urmel dagegen lebt seit Jahrzehnten in einem sog. Schwellenland (eine Freundin von mir auch). Da sieht man die Dinge anders.

Muss man auch. Sonst könntest Du nur noch leichenübersähte Straßen in solchen Ländern als Touri sehen. Und das, weil Menschen verhungert sind!

Das sehe ich anders.
Zum Beispiel weiß ich nicht, was der Fingerzeig auf die Rechtschreibung mit diesem Thema hier zu tun hat.
Zumal seine Rechtschreibung alles andere als fehlerfrei ist.
Unnötig sowas und reine Polemik.

Ich habe überhaupt nichts dagegen, daß jeder nach seiner Fasson glücklich wird und so lebt wie er mag, solange er anderen nicht damit schadet.
Abgesehen davon wünsche ich jedem Menschen dieser Welt ein Dach über dem Kopf, einen warmen Ofen, genug zu Essen und zum Anziehen und einige Dinge die das Leben freundlicher und lebenswert machen und ich finde es gut und richtig sich dafür einzusetzen.
Genauso wie ich es wichtig finde sich dafür einzusetzen, daß man Tiere schützt, ihnen genug Raum zum Leben lässt/gibt, nicht quält, vernünftig und artgerecht hält und Nutztiere die für den Verzehr bestimmt sind schnell und möglichst angstfrei sterben lässt.

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2