Molosserforum - Das Forum für Molosser

Molosserforum - Das Forum für Molosser (https://molosserforum.de/)
-   Allgemeines (https://molosserforum.de/f3-allgemeines/)
-   -   Gestern in der Kronenzeitung (Wien) (https://molosserforum.de/allgemeines/11435-gestern-in-der-kronenzeitung-wien.html)

Dero 15.01.2010 09:31

Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
Hab gestern was schreckliches lesen müssen in der Kronenzeitung (Wiener Zeitung)

Es wird eine Volksabstimmung geben, ob folgende Hunderassen in die Kategorie Kampfhund fallen sollen und somit auf die Rasseliste kommen:

(ich glaub ich weiß nicht mehr alle, hab die Zeitung nicht bei mir)

American Stafford
Bullterrier
Mastiff
Bullmastiff
Fila
Rottweiler

die restlichen werd ich am NM einstellen.

Sollten die Hunde auf die Liste kommen, sie werden übrigens nach Bisskraft, Bisshäufigkeit getestet, dann müssen wir einen "Kampfhundeführerschein"
machen.

Speziallisten sind gerade dabei, einen Katalog zu erstellen der Rassen.

Bin richtig schockiert.. :schreck:

Maxe 15.01.2010 09:54

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
ja, immer wieder das gleiche. leider denkt das dumme volk damit hätte man ne lösung für ein problem das es nicht gibt.
die menschen sind doch einfach zu dumm.
sowas kann ein echt nur aufregen.

Dero 15.01.2010 10:08

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
Zitat:

Zitat von Maxe (Beitrag 186688)
ja, immer wieder das gleiche. leider denkt das dumme volk damit hätte man ne lösung für ein problem das es nicht gibt.
die menschen sind doch einfach zu dumm.
sowas kann ein echt nur aufregen.

Welches Problem?
Ich finde es so beschi**en dass Rassen zusammen in eine Kategorie fallen müssen.
Auch wenn ich mir jetzt hier Feinde machen werde..

Maxe 15.01.2010 10:17

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
wie meinst du das?
das die einen mit den anderen verglichen werden?

das problem das mal ein hund nen mensch zerfleddert.
da das problem nicht bei den tieren liegt.
wenn es so ne beschissene rassenliste gibt und die menschen denken jetzt kommt sowas nicht wieder vor. das gefühl sicher zu sein.
leider erkennen die menschen nicht das nicht der hund sondern der hundehalter das problem ist.

Dero 15.01.2010 10:34

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
Zitat:

Zitat von Maxe (Beitrag 186698)
wie meinst du das?
das die einen mit den anderen verglichen werden?

das problem das mal ein hund nen mensch zerfleddert.
da das problem nicht bei den tieren liegt.
wenn es so ne beschissene rassenliste gibt und die menschen denken jetzt kommt sowas nicht wieder vor. das gefühl sicher zu sein.
leider erkennen die menschen nicht das nicht der hund sondern der hundehalter das problem ist.

Warum werden Rottweiler mit Bullmastiff verglichen?
Bzw in die gleiche Kategorie eingestuft???

Das mein ich..
Find ich nicht gerecht..:boese1:

linda 15.01.2010 10:37

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
Zitat:

Zitat von Dero (Beitrag 186702)
Warum werden Rottweiler mit Bullmastiff verglichen?
Bzw in die gleiche Kategorie eingestuft???

Das mein ich..
Find ich nicht gerecht..:boese1:

WAS?
es sollten garkeine rassen auf einer ****** liste stehen.
es hört sich so an als denkst du das rottis und staffs und co gerechtfertig auf der liste stehen!

Antje 15.01.2010 10:38

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
Code:

Warum werden Rottweiler mit Bullmastiff verglichen?
Bzw in die gleiche Kategorie eingestuft???

Das mein ich..
Find ich nicht gerecht..

Verstehe ich nicht. Was ist daran deiner Meinung nicht gerecht oder ungerecht?

Dero 15.01.2010 10:43

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
Alle Rassen einzustufen..

Denn ich würde sagen, dass ein Dackel zB durchaus "gefährlicher" ist als unser BM Cicero...

Wie sich die rausnehmen können, alle in einen Topf zu schmeissen.

Maxe 15.01.2010 10:48

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
ne, der dackel ist mit sicherheit nicht gefährlicher. vielleicht aggressiver aber sicher nicht gefährlicher.
und hund ist hund. welche anlagen der hund hat ist doch egal.
gefährlich an sich macht den hund erst der mensch der die leine in der hand hat.

Dero 15.01.2010 11:03

AW: Gestern in der Kronenzeitung (Wien)
 
Zitat:

Zitat von Maxe (Beitrag 186709)
ne, der dackel ist mit sicherheit nicht gefährlicher. vielleicht aggressiver aber sicher nicht gefährlicher.
und hund ist hund. welche anlagen der hund hat ist doch egal.
gefährlich an sich macht den hund erst der mensch der die leine in der hand hat.


Also der Dackel den ich kenne, der ist gefährlicher.
Der sollte auf der schei* Liste stehen


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:25 Uhr.

Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22